Security Espèce de tarpète !!!!

October 27th, 2003 par prae

SecurityFocus nous propose une tips top convi à l’aide du patch “Iptables Tarpits”.

Ce patch convi comme pas deux – hormis le fait qu’il retarde les scans – permet – avec une bonne règle – de faire à croire aux scanneurs que l’ensemble de vos ports sont ouverts.

Nos amis les scanneurs de tout poils vont devoir scanner près de 65535 ports;
Sachant que chaque detection de port peut-être retardée : Le scan nmap sur machine “tarpitée” va vite remplacer le cassage des clés cryptographique sur le banc des prochains projets de grande envergure ;-)

Messieurs, à vos iptables !

SecuryFocus, le rebel de la force claire
Source: Patch-O-Matic IPtables Tarpit

Posté dans Security | 1 Comment »

Une Reponse pour “Espèce de tarpète !!!!”

  1. Anonyme Says:

    *AHEM*
    à vrai dire si le scanneur se rend compte de l’astuce, il pourrait très bien bypasser sa stack TCP/IP (puisque la défense TARPIT de netfilter n’est efficace que vis à vis d’une stack coopérative qui réagit comme prévu aux window advertisments zeroed).

    D’autre part si je ne scanne qu’un port en particulier, le TARPIT ne me concerne pas.

    Donc, comme le monsieur de securityfocus l’a si justement remarqué, ça n’est efficace que contre un mass scanner stupide, genre, au hasard, un worm ! :)

    Et là effectivement ça peut ralentir considérablement la propagation.

    Dans le même genre, Laurent Oudot a publié un article récemment sur SF qui utilise honeyd pour appliquer un concept similaire :
    http://www.securityfocus.com/infocus/1740

Répondre

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.

Identification

Enregistrez-vous

SQUAD!

GCU live

[22:13:39] gaston oui'
[22:13:56] gaston tu vois genre la dans mes logs j'ai p.ex 192.0.1.234, 46.20.169.130
[22:14:01] iMil hm je saurais pas te dire, mais à la limite pour être clean, tu peux nettoyer les headers sur le dernier RP
[22:14:14] gaston la premiere ip je pense que c'est l'ip client sur le lan avant de passer le proxy sortant
[22:14:37] vr c'est la norme
[22:14:50] vr il separe les differentes ips par des ,
[22:15:33] gaston oui mais dans des headers distincts ou il stuff/append tout dans un seul x-forwarded-for ?
[22:15:34] yota (~Sebastien@2a01:e35:243 d:8160:2c1e:32ae:b2db:27 c9) returned to #gcu.
[22:15:34] Ool (~Ool@unaffiliated/ool) returned to #gcu.
[22:15:36] vr http://en.wikipedia.org/ wiki/X-Forwarded-For#For mat
[22:15:53] vr dans un seul header si il est bien élevé

Miiissioudaaam'

Archives:

Meta:

Hosted by:

NBS-System