Unix ext3, ffs, ufs tu en veux plus ….

May 20th, 2005 par Anonyme

Notre ami Jam’s nous a concocté un petit comparatif entre l’ext3 sous linux, le ffs sous freebsd, et ufs sous openbsd …. avec des bôs graphes.. hum c’est bon ca, hein ? :)

par ici le saimieu

Posté dans Unix | 6 Comments »

6 Reponses pour “ext3, ffs, ufs tu en veux plus ….”

  1. geraud Says:

    SAIPAVRAISAIPAMIEU
    Hum, les graphs sont jolis en effet, mais les résultats ne reflètent pas vraiment ce qu’un utilisateur pourra avoir aujourd’hui. La page date du 20 Octobre 2003 et utilise des versions sinon “experimentales” (FreeBSD 5.1), tout du moins anciennes (NetBSD 1.6).

    Une mise à jour du test serait intéressante cependant.

    Gej

  2. Anonyme Says:

    ortf
    J’aurai pas dis non pour un peu de couleur dans ces jolies graphs :)

  3. Anonyme Says:

    mmh
    ce serait bien de voir avec le journaling sur fbsd .. pour net il va falloir encore attendre :(

    tahorg

  4. Anonyme Says:

    mmh
    ce serait bien de voir avec le journaling sur fbsd .. pour net il va falloir encore attendre :(

    tahorg

  5. Anonyme Says:

    Re: mmh
    > ce serait bien de voir avec le journaling sur fbsd .. pour net il va falloir encore attendre :(

    Ca sera pour FreeBSD 7.0

  6. Anonyme Says:

    Enfin
    Um bom saimieu comme on les aime.

Répondre

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.

Identification

Enregistrez-vous

SQUAD!

GCU live

[19:51:30] Llew c'est ce que je me suis dit en le lisant
[19:51:34] Llew n'empeche que
[19:51:49] Llew ca fait son taff
[19:53:08] olasd leur machin c'est du pointnet non ?
[19:53:17] ziirish ouaip
[19:53:28] ziirish avec du sale sql
[19:54:10] Llew ouep
[19:54:13] ziirish mais c'est intéressant de voir le sizing de leur infra, et c'est franchement pas énorme par rapport au rendu (de mon point de vu, je ne suis pas expert en infra web)
[19:56:07] alexises matin les lutins
<-- lissyx left irc: Ping timeout: 245 seconds
[20:00:09] ziirish "Exclusively RAID 1 or RAID 10 (10 being any arrays with 4+ drives). Failures have not been a problem, even with hundreds of intel 2.5" SSDs in production, a single one hasn't failed yet."

Miiissioudaaam'

Archives:

Meta:

Hosted by:

NBS-System