Irc CodeCombat devient LutinsCompatible

January 7th, 2014 par pinpin

Tags: , , ,

CodeCombat permet d’apprendre à coder javascript (oui ok.) en jouant.

http://blog.codecombat.com/we-have-open-sourced-everything proposé par jaroug sur #GCU@freenode

Posté dans Irc | 1 Comment »

Irc Docker: automation & multiple services

January 6th, 2014 par pinpin

Tags: , , , , ,

Et voici la suite, ou comment automatiser la création d’images docker, et lancer plusieurs services pour un seul container en utilisant runit.

http://debian-administration.org/article/698/Automating_the_creation_of_docker_images proposé par Seb sur #GCU@freenode

Posté dans Irc | No Comments »

Irc Dans l’port d’Amsterdam…

January 6th, 2014 par pinpin

Tags: , , ,

Une chouette intro à docker : utilisation d’images publiques, création d’images privées, snapshotting, et toutes les commandes associées. Enjoy !

http://debian-administration.org/article/696/A_brief_introduction_to_using_docker proposé par Seb sur #GCU@freenode

Posté dans Irc | No Comments »

Irc He’s at it again…

January 5th, 2014 par pinpin

Tags: , , ,

Un chouette outil pour vérifier, directement via ssh, la configuration de vos serveurs, en utilisant une syntaxe déclarative “rspec-like”. Et en bonus, un web-viewer pour visualiser facilement les résultats.

http://vincent.bernat.im/en/blog/2014-serverspec-test-infrastructure.html proposé par Seb sur #GCU@freenode

Posté dans Irc | No Comments »

shaddai <zprd> pinpin: t'en penses quoi de rgpd? <pinpin> zprd: je serais iggy pop je me ferais du souci

gaston pinpin > semarie: imil m'a dit qu'il t'avais vu < pinpin > semarie: on a le droit d'avoir une relation sexuelle < pinpin > semarie: j'espere que t'as un bon avocat

petrus_lt <gaston> putain ca va pas du tout je me mets a taper 'ip a' sur openbsd

Vigdis * bsdsx est (temporairement) en utf8 [nolog]

shaddai <shaddai> pinpin: c'est pas le bon moment ? <pinpin> shaddai: parait-il

Identification

Enregistrez-vous

SQUAD!

GCU live

[01:00:55] prototux (j'ai du mal a voir la difference entre "accept (...) for domain <domains> virtual <users>" et "accept (...) for domain <domains> userbase <users>", d'apres la doc userbase change le comportement au moment de voir les users du systeme, mais ca a l'air de se comporter exactement comme des virtual users en pratique
[01:02:44] prototux (dans le cas ou c'est accept (...) deliver to maildir "/path/to/dir", si jamais on relay ca change pt'et qqchose... mais dans ce cas je vois pas de l'utilite de userbase?)
<-- reber left irc: Remote host closed the connection
--> bsdsx joined #gcu.
[01:39:44] prototux hum, en fait, j'ai l'impression que ma config initial a base de "accept (...) for domain <domains> alias <aliases> userbase <users> deliver to maildir "..." c'est un gros hack invonlontaire qui est tombe en marche depuis 3ans O_O
--> ced117 joined #gcu.
[02:14:16] prototux __gilles: (au cas ou tu lis ca t'alleur, j'ai fini par comprendre je crois, mais y'a 2-3 points dans la docs qui peuvent preter a confusion :) )
<-- lynxt left irc: Ping timeout: 260 seconds
<-- tillo left irc: Ping timeout: 240 seconds
--> lynxt joined #gcu.
--> tillo joined #gcu.

Miiissioudaaam'

Archives:

Meta:

Hosted by:

NBS-System